Від активності спостерігачів залежить і те, чи з’явиться робота у суддів

Головна місія спостерігачів - це стежити за тим, аби голосування відбулось чесно, прозоро і з дотриманням законодавства та прав громадян. Але хто сказав, що у спостерігачів не може бути додаткових місій чи спеціальних завдань?

Скажімо, хтось забезпечуватиме законність виборів, а хтось - за підказкою зі штабу якогось кандидата працюватиме на те, аби були підстави для оскарження результатів голосування, прискіпливо вишуковуючи порушення, влаштовуючи скандали, бомбардуючи поліцію повідомленнями про порушення і просто підвищуючи політичну температуру на виборчих дільницях.

До того ж, у довгому списку тих, хто отримав від ЦВК офіційний дозвіл на право спостерігати за виборами президента, думаю, можна знайти готових на це громадських активістів.

Та й список цей справді довгий. Точніше, занадто довгий. І це ще один, поки що майже не помічений і відповідно ще не оцінений сповна, рекорд нинішніх виборів. Так, у переліку тих, кому Центрвиборчком надав дозвіл мати офіційних спостерігачів під час чергових виборів Президента, значиться аж 138 громадських організацій. Для порівняння - у 2014 році таких організацій у нас було всього 10. Звичайно, всі головні кандидати потурбувались про те, аби зафіксувати свої інтереси і серед громадської частини спостерігачів, що може обіцяти так званий перехресний контроль і з можливим наступним з'ясуванням стосунків. Чимало тих організацій, які декларують у своїх назвах захист прав громадян та боротьбу з корупцією.

Серед волонтерів та ветеранів АТО - куди ж зараз без них - теж знайшлось достатньо охочих спостерігати за президентськими виборами. Чомусь вирішили стати спостерігачами на виборах у Спілці архітекторів України. Словом, вистачає тих, хто в день голосування і після нього, може чимось голосно заявити про себе. Але є в цьому списку і ті, хто вже привернув до себе увагу. І це не ОПОРА чи Комітет виборців.

Громадська організація «Національні Дружини», яка значиться у цьому переліку під номером 81, отримала дозвіл однією з перших - ще 11 січня. І, не очікуючи дня голосування, почала словами та діями показувати «хто головний на районі». При цьому, чи-то конкуруючи з поліцією у праві на застосування сили, чи-то координуючи з нею свої дії.

Ще на початку березня речник «Національних дружин» Ігор Вдовін розповів про те, як він та його побратими стежитимуть за виборами. Висловивши при цьому готовність у разі, якщо правоохоронці закриватимуть очі на відверті правопорушення, «не зволікаючи, дати по пиці» тим, хто вкидатиме бюлетені чи агітуватиме на дільниці. Такий ось розподіл обов'язків з поліцією. При цьому, дружинники вже переконані в тому, що це будуть «одні з найбрудніших виборів». В МВС, здається, теж так вважають. Принаймні, про порушення щодня звітують. Ну а те, як члени «Національних дружин» можуть «давати по пиці» всі побачили за кілька днів в Черкасах, коли вони атакували мітинг за участю Петра Порошенка.

Подібна передвиборча активність офіційних спостерігачів на виборах не залишилась поза увагою ЦВК. І там із закликом вжити «заходів реагування» звернулись до... Національної поліції. У відповідь глава МВС усіх заспокоїв - мовляв, з дружинниками профілактичні бесіди проведено, ексцесів не повинно бути. Так що на додачу до пари поліцейських на виборчих дільницях можна буде зустріти ще й кільканадцятеро дружинників. А далі вже, як карта ляже, чи як результат голосування підкаже. Можна захищати вибір, а можна і піддавати його сумніву.

А можна і так - захищати вибір на користь одного кандидата і піддавати сумніву - на користь іншого. Словом, аби у суддів після виборів так чи інакше, але з'явилась додаткова робота.

Автор: Юрій Порожній 

Джерело: Рубрика все по поличках