В чем эксклюзивность выборов-2019?

Итак, формальные процедуры завершены - но главные интриги президентских выборов остаются на повестке дня.

Во-первых, прогнозировать сейчас имя будущего победителя - занятие неблагодарное. Даже букмекерские конторы в некоторой растерянности.

Интрига в интриге - кто выйдет во второй тур.

Не исключено, что тройка лидеров будет меняться - причем не только по позициям, но и по именам.

Во-вторых, фактор России. Там, судя по всему, нет консенсуса касательно кандидатуры приемлемого кандидата. «Войну башен» Кремля, пускай и вялотекущую, никто не отменял.

Зато там точно знают, кого не хотят видеть на посту Президента Украины. Главная интрига в другом - как далеко Россия готова зайти в своем стремлении повлиять на ход и результаты президентской кампании в Украине.

Использование стандартных приемов информационно-психологической войны, в основе которых находится принцип «ничто не правда и все возможно», что позволяет манипулировать общественным мнением - обязательно.

В принципе, этим Россия никогда и не прекращала заниматься, как и кибератаками, интенсивность которых только нарастает. Активное раскручивание страшилок по типу «failed state», этнических чисток, русского языка и гражданской войны в Украине - из той же оперы. Скорее всего, усилится информационная и финансовая поддержка политических сил реваншистского и пророссийского направления. Но масштабы вмешательства, скорее всего, будут определяться по ходу кампании - в зависимости от электоральных данных.

В-третьих, раньше главная интрига президентских выборов в Украине заключалась в том, кого из кандидатов поддержат олигархи. Сейчас с этим более-менее ясно. Есть некоторые сомневающиеся, но по старой традиции они раскладывают яйца в разные корзины. Интрига сегодня в другом - кого поддержит Арсен Аваков и вся вертикаль правоохранительных органов, которую он так тщательно выстраивал с 2014 года - и от которой не намерен отказываться ни после президентских, ни после парламентских выборов.

Желание поиграть в игру «я не первый, но и не последний» и разыграть роль медиатора-посредника можно понять и постараться принять. За него можно даже похвалить - если бы это был, скажем, спикер парламента. Из уст же человека, который контролирует значительную часть силового блока, непосредственно задействованного на выборах, это звучит как минимум двусмысленно - мол, открыт к предложениям. Главный вопрос - к каким и от кого?

Формально всем кандидатам пообещали равные условия и немедленное наказание в случае нарушения действующего законодательства (которое, кстати, планируют ужесточить - прежде всего, в контексте подкупа избирателей). На деле в политическую незаангажированность МВД не верится. От слова совсем. Благо, уже есть тревожные звоночки, грозящие перерасти в набат. При этом роль полиции в избирательном процессе с приближением выборов будет только возрастать - как и возможность прямо либо косвенно повлиять на результат.

В-четвертых, интрига в позиции лидеров общественного мнения. Многие еще не определились в главном вопросе - кого поддержать и надо ли вообще об этом заявлять. Второй тур может все расставить по своим местам, но не исключены сюрпризы уже в марте.

И, наконец, в-пятых, важная интрига - насколько украинское общество инфицировано популизмом. К сожалению, ответ на этот вопрос мы получим только после 31 марта, когда сможем посчитать совокупный результат кандидатов, обещающих «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!». Пока что все идет к тому, что мы будем все очень и очень удивлены результатом. И, к сожалению, удивлены неприятно.

Автор: Игорь Рейтерович, эксперт UCSD

Источник: glavcom