|
Донецкий городской суд отказал защите украинской военнослужащей Надежды Савченко в удовлетворении ходатайства о приобщении к делу заключения московского эксперта, которое адвокаты считают подтверждением ее алиби.
"Этот документ является излишним и прилагать его к делу нет основания", - заявил судья, слова которого приводит "Медиазона". Заслушать его показания в суде тоже отказались. Савченко выразила свое возмущение, но это никакого действия не возымело.
Эксперт Макеева, привлеченный стороной защиты, пришел к выводу, что видеозаписи с пленением Савченко, изъятые у ополченца Егора Русского, датированы 16 июня 2014 года, тогда как журналисты ВГТРК под обстрел попали 17 июня.
На стадии предварительного расследования следователь отказал адвокатам в проведении подобной экспертизы.
Обвинение, мотивируя предложение отказать в приобщении этой экспертизы, заметило, что исследование проводилось по флеш-карте и файлам на ней, предоставленным стороной защиты, "о происхождении которых можно только догадываться". Вопросы у прокуроров вызвала также методика, использованная экспертом.
Ранее защита отмечала, что если в ходатайстве о приобщении экспертизы Макеева суд откажет, то она найдет другого эксперта, "потому что такие экспертизы делают на каждом углу", но новому эксперту потребуется как минимум неделя.
Версия для печати |
влажность:
давление:
ветер: