Справа Савченко. Давайте суд та вирок

Озвучені Луценком обвинувачення дуже серйозні.

 

 Але не всі звернули увагу на одну деталь.

 

Вирок або відставка.

 

Це має бути гасло усіх тих, кому не байдуже, що буде з Україною.

 

 Озвучені Луценком обвинувачення дуже серйозні. 

 

Але не всі звернули увагу на одну деталь.

 

Луценко казав про "перевірку психічного стану".

 

Тобто, схоже, що замість суду нам можуть продати ідею про "банду психів", що звісно нівелюватиме саму природу обвинувачення.

 

Якщо ми звернемося до практики роботи ГПУ Луценка, то побачимо, що до вироку доходить рідко.

 

За гучними обвинуваченнями Саакашвілі у спробі державного перевороту слідувала тиха депортація. Тепер, очевидно, справа не має перспектив.

 

Ще один цікавий приклад - справа про державну зраду Віктора Януковича. Луценко називав її "справою сторіччя" та обіцяв вирок до 24 серпня 2017 року.

 

Але не видно, що вирок буде і до 24 серпня 2018 року.

 

Дивувало, що обрали саме тему державної зради, а не Майдан або економіку.

 

Тобто, те, де докази в Україні.

 

На амбразуру кинули молодих прокурорів військової прокуратури, які не змогли тягатися з адвокатськими зубрами.

 

Останні ефективно "затролили" свідків обвинувачення.

 

Всі ми пам'ятаємо допит Турчинова, який перетворився на допит про здачу Криму, а спробу допиту Порошенка, яка була зупинена на питанні "Мальдівського вояжу".

 

Поступово справа, яка була топ-темою у ЗМІ - відійшла на другий план.

 

Хоча до вироку ще далеко.

 

Тепер справа Савченко.

 

Очевидно, що вона не пройде, як справа Януковича без присутності самого фігуранта.

 

Савченко не відмовиш у допиті по скайпу.

 

Очевидно, Савченко не мовчатиме.

 

Вона буде піаритися на темах, які знаходитимуть жвавий виклик у деяких виборців, для яких картина палаючої Ради - світла мрія.

 

Нарешті, Савченко може не стримувати себе у свідченнях щодо власних політичних і не тільки політичних зв'язків.

 

Вона, мабуть, готова сказати все і про всіх.

 

І ці всі можуть бути досить впливовими людьми.

 

Адже ГПУ поки що не дала відповіді на ключове питання: хто міг бути спонсором перевороту?

 

Хто мав все це фінансувати?

 

Очевидно, люди з грішми.

 

І хто це може бути?

 

Той-кого-не-можна-називати?

 

А якщо прізвище все-таки пролунає?

 

Тому, очевидно, відправити "у дурку" Савченко простіше.

 

Але, думаю, всі, хто її бачив хоч по телевізору, розуміють, що психічно хворою її не назвеш.

 

Тому це "гнилий аргумент".

 

Ні, якщо вже почали - давайте суд. Давайте докази.

 

Давайте вирок. Або йдіть у відставку за дискредитацію держави та правосуддя.

 

Думаю, всі ми повинні вимагати суду над Савченко.

 

Інакше Україна остаточно перетвориться на несмішний цирк без натяку на порядок.

 

Автор: Петро Олещук

Джерело: Новое время