Харьковский тракторный завод остановил производство бронетехники

Харьковский тракторный завод остановил производство бронетехники, в частности, снегоболотоходов. Как пишет trust.ua, об этом сообщил гендиректор предприятия Владислав Губин.

По его словам, завод доказывал властям, что снегоболотоходы нужны геологам и нефтяникам для гражданских целей, и незачем запрещать их производство.

"Эти не военные машины востребованы за счет своей уникальной проходимости и плавучести, они могут доставлять грузы в труднодоступные участки. А признать техникой двойного назначения можно любую машину. Например, на наш трактор в Африке ставят базуку, так что трактор тоже можно признать военной техникой. Но никакие доводы приняты не были", - отметил Губин.

Минобороны признало такие машины техникой двойного назначения и не продлило лицензию на их выпуск. Руководству предприятия не удалось доказать властям необходимость выпуска таких машин.

Снегоболотоходы создают на базе многоцелевого тягача легкобронированного, они являются уникальной техникой, не имеющей мировых аналогов, отметил Губин.

По его словам, это не военные машины со значительной проходимостью и плавучестью.

С их помощью геологи и нефтяники могут доставлять грузы на труднодоступные участки.

"А признать техникой двойного назначения можно любую машину. Например, на наш трактор в Африке ставят базуку, так что и его тоже можно признать военной техникой", – заявил гендиректор завода.

По данным Губина, каждый месяц предприятие получало от продаж снегоболотоходов около 30 млн.грн.

"Кроме этого, потерян заказ Индии на многоцелевой тягач легкобронированный на 900 млн.долл. МТЛБ - это уникальная техника, она не имеет аналогов в мире", - отметил Губин.

"Завод безвовратно потерял компетенцию в производстве военной техники и техники двойного назначения, в том числе и гаубицы "Гвоздика". Восстановить производство невозможно. Тема закрыта", - заявил директор завода.

"После того, как был запрещен выпуск техники двойного назначения на нашем заводе, мы еще шесть месяцев содержали производство, выплачивая работникам зарплату. Надеялись, что получится доказать необходимость продолжать производство", - отметил руководитель.