КИЕВ
08:02
Брюссель
07:02
Москва
09:02
Воскресенье, 7 июня 2020

Новости



Суд позволил Порошенко прятать указ о гражданстве Саакашвили

17 января, 14:53  Правовая  Украина

Киевский окружной админсуд Киева признал, что Администрация президента имела право не показывать указ о прекращении гражданства Михеила Саакашвили.

Об этом сообщает проект "Доступ к правде", пишет "УП".

В частности 16 января суд отказал истцу, правозащитнику Александру Павличенко, в удовлетворении иска, требованием которого было восстановить нарушенное право на информацию со стороны АП, которая отказалась предоставить в ответ на запрос копию указа президента о прекращении гражданства Саакашвили.

Пока что судья объявил резолютивную часть решения, мотивационная будет обнародована через 10 дней.

Отмечается, что в суде представитель администрации Оксана Мышковец настаивала, что распорядитель информации не обязан ретушировать в документах конфиденциальную информацию, хотя это прямое требование Закона Украины "О доступе к публичной информации" ( "ограничению подлежит информация, а не документ"), и интересовалась у истца, что такое "трехсложный тест", который, согласно закону, является единственным правовым основанием для отказа в предоставлении информации.

Как сообщалось, в сентябре 2017 года Администрация президента отказалась предоставить копию указа Петра Порошенко о прекращении гражданства Саакашвили, сославшись на ее конфиденциальность.

Истец и автор запроса Павличенко отметил, что при отказе не был проведен "трехсложный тест", который является единственным законным основанием для отказа в предоставлении информации.

То есть ограничение доступа к информации должно соответствовать закону касательно соблюдения совокупности 3 требований:

1) исключительно в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка;

2) разглашение информации может нанести существенный вред этим интересам;

3) вред от обнародования такой информации превышает общественный интерес в ее получении.

По словам Павличенко, вреда от обнародования такой информации для Саакашвили нет.

Также истец считает, что можно было исключить из документа то, что считалось конфиденциальной информацией, и предоставить его с заретушированной частью.

 

Версия для печати








Обзор сети

Разместить рекламу