Новости

Судя по сведениям Вестника государственных закупок, ЧАО Облтопливо является монополистом поставок угля для отопления детских и учебных заведений в Одесской области. В 2013 году более половины контрактов на поставку угля в Одесской области досталось именно этому предприятию. Об этом информирует stopotkat.net.

Ранее уже писалось, как ЧАО «Облтопливо», разыгрывая торги с некой фирмой ООО «Кировоград-Энергоресурс», поставляло уголь в школы по завышенным ценам. На сегодняшний день ситуация не изменилась. Как разыгрывали торги, так и продолжают. К этим двум предприятиям присоединилось ещё ООО «ОС-НОВА 2007».

Соответствующие уголовные производства относительно необоснованных закупок угля у ЧАО «Облтоплива» государственными и коммунальными учреждениями Одессы и области уже расследуются правоохранительными органами.

Однако, как оказалось, не все госучреждения готовы были заплатить высокие цены за уголь Облтоплива.

В мае 2013 года отдел образования Ширяевской районной администрации объявил конкурс на поставку 417 тонн угля для школ и учебно-воспитательных комплексов района.

16 августа состоялось раскрытие ценовых предложений конкурсантов, желающих принять участие в торгах. Таковыми оказалось 4 предприятия:

ЧАО «Облтопливо», с ценовым предложением в 704 497,84 грн.;

ООО «Углепромдонбас 2011», с ценовым предложением 584 270,40 грн.;

ООО «ОС-НОВА 2007», предложение которого составило наивысшую стоимость 709 471,20 грн.;

ООО «Николаев - Уголь», с наименьшей ценой 539 812,22 грн., которое впоследствии было отклонено, как несоответствующее документации конкурсных торгов.

По результатам рассмотрения документов предложение луганчан ООО «Углепромдонбасс 2011» было признано заказчиком наиболее экономически выгодным и в тот же день акцептировано.

ЧАО «Облтопливо» не устроило такое положение вещей и юристы предприятия обратились с жалобой в Антимонопольный комитет Украины.

Стоит отметить, что в соответствии с законом о госзакупках единственным органом обжалования результатов торгов является Антимонопольный комитет и на время обжалования заказчик лишается права заключить договор с победителем конкурса.

Доводы «Облтоплива» были неубедительны и АМК не удовлетворил их жалобу.

Не желая сдавать позиции, сразу после оглашения решения Антимонопольного комитета, «Облтопливо» решило признать торги недействительными с помощью хозяйственного суда.

Перед слушанием дела суд вынес определение, которым снова запретил заказчику заключать договор с победителем конкурса. И не смотря на принятое решение Антимонопольного комитета, суд продолжает рассматривать исковое заявление Облтоплива.

Статья 80 Хозяйственно-процессуального кодекса устанавливает, что приналичии решения уполномоченного органа, рассмотревшего спор между теми же сторонами и по тем же обстоятельствам, суд обязан прекратить слушание дела.

К компетенции Антимонопольного комитета как органа обжалования «Облтопливо» относится достаточно скептически: «Це не судовий орган, це дійсно декілька юристів, які наділені певними повноваженнями, які викладаються лише в одній статті законодавства, статті 18 Закону України «Про здійснення державних закупівель. Часто ця колегія іде по путі найменшого супротиву, документи є, так воно і буде».

Позиция ЧАО «Облтоплива» сводится к тому, что заказчик должен был отстранить от участия в конкурсе предложение ООО «Углепромдонбас 2011», которое было на 120 тыс. дешевле, и опять разыграть торги между ЧАО «Облтопливо» и ООО «ОС-НОВА 2007».

И пока Облтопливо через суд пытается навязать свои условия и цены, дети в школах должны сидеть без отопления. Все должны подождать пока Облтопливо будет доказывать, что цена на уголь 704 497,84 гривен лучше цены 584 270,40 гривен.