Грязная сделка Путина и подданных.

Вся кампания была продумана до деталей.

 

В итоге получился жалкий спектакль, организованный по чертежам клуба методологов, облюбовавшим теплые кремлевские места и уверовавший во всемогущество манипулирования общественным мнением с помощью телевизора и эмоций.

 

Отобранные подопытные крысы, может быть, сами того не понимая, и до конца не осознающие свою роль, увлеченно покорились логике игры Кремля.

 

Какой мотив их участия?

 

Ну, кроме материального, еще, наверняка, и тщеславный порыв.

 

Это же почетно - побыть рядом с фамилией самого Путина в одном бюллетене.

 

Актерский состав.

Это еще одни выборы, где Путину отведена роль верховного государственного жреца, а остальным актерам - придворных трубадуров и шутов,

 

говорящих что-то нужное и приятное для части тех, кто не станет, не захочет или уже не сможет по своим предпочтениям голосовать в энный раз за вечного Путина.

 

Больше всего Кремль и боялся, что прогнозируемость результатов станет механизмом деактивации явки.

 

И потому команда технологов, социологов и методологов сделала подробный ценностно-идеологический таргетинг электората.

 

Затем для каждой полярной части нашли своего колоритного "героя" для кормления.

 

Самая важная функция каждого из них - сопроводить свои электоральные сегменты к избирательному участку.

 

Тут тебе и националист-евразиец Бабурин, оголтелый шовинист Жириновский, коммунист и покоритель сердец женщин бальзаковского возраста Грудинин,

 

флегматичный интеллигент Явлинский, скверный сталинист Сурайкин, поп-дива Собчак.

 

По сценарию они должны были обливать друг друга водой, оскорблять, унижать, брюзжать, кричать и имитировать эту вроде захватывающую по меркам деполитизированной России схватку.

 

Экран превратил Собчак, Жириновского, Грудинина, Бабурина, Явлинского в карикатуры. Они - несерьезные, жалкие, смешные марионетки.

 

А Путин над ними. Как санитар леса, вождь-солнце, светящее межконтинентальными ракетами "Сармат". Он делает, а они грызутся.

 

А вместе с ними смех и отвращение вызывают идеи, закрепленные за их образами.

 

В том числе, к примеру, идея возвращения Крыма Украине.

 

Собчак, подхватив эту тему и невольно став объектом лавинных информационных атак, получает на выборах меньше 2%.

 

Своим низким процентом она выставляет объективно выгодную Украине политическую повестку на посмешище всему миру.

 

Все это показывает, что русские будто бы максимально едины в своем отношении к аннексированному региону.

 

У Путина появляется возможность апеллировать к этому факту как свершившемуся и бесполезно его подымать.

 

Дескать, примите как должное.

 

Матчасть выборов.

 

Многочисленные нарушения во время президентской кампании и голосования для среднестатистического россиянина не являются чем-то возмутительным или шокирующим.

 

Там, где украинцы немедленно бы вышли на улицу, а члены комиссии и наблюдатели кандидатов-конкурентов устроили демарши и завалили суды жалобами,

 

в России буквально все делали вид, что не происходит ничего чрезвычайного.

 

Что это само собой разумеющееся и обычное.

 

Как был избран президент РФ?

 

Избран он был с многочисленными нарушениями, носящими искусственный и системный характер.

 

Если бы существовала действительная альтернатива Путину и дело о манипуляциях в ходе голосования имело бы хотя бы теоретические шансы быть рассмотренным в суде, оно было бы достойным фолиантом.

 

Почти как сборник трудов Ленина.

 

Старт информационному валу дала новость о том, что жители 10 сел на Камчатке и Чукотке в полном составе пришли на избирательные участки, показав 100% явку.

 

Главная задача власти была выполнена, хоть и не перевыполнена - собрана 60% явка по всей стране. Это меньше на 5% по сравнению с предыдущими президентскими выборами в 2012 году.

 

Явка жестко контролировалась ответственными чиновниками.

 

На участках многим избирателям выдавали карточки, подтверждающие факт голосования.

 

Особое внимание уделялось оккупированному Крыму, где явка по данным Центризбиркома РФ составила 63,8%.

 

Кстати, единственный участок, на котором Путин не выиграл, - это родной участок второго призера гонки Павла Грудинина в Подмосковье На нем Грудинин набрал 55%, Путин - лишь 38,5%.

 

Кремлевские функционеры не сдерживались в разнарядках губернаторам по мобилизации избирателей. Во многих городах были организованы ярмарки, где все желающие могли купить дешевые крупы, тушенку, сахар, шпроты и макароны.

 

Зайдя на некоторые участки, как например на участок 461 в Санкт-Петербурге, можно было увидеть распродажу секонд-хенда и теплых вещей.

 

А в Нальчике на одном из участков организовали детское танцевальное шоу.

 

Уже во время выборов появилась информация, что в ночь на 18 марта были зафиксированы DDOS-атаки на сайт ЦИК России из 15 стран.

 

Прям всемирный заговор и целая международная хакер-коалиция пыталась помешать управлению выборами.

 

Просто наглые вбросы бюллетеней были зафиксированы в Москве, Саратове, Иркутске, Ульяновске, Махачкале, Первоуральске, Приморском крае, Краснодарским крае и многих других регионах.

 

Ловкость рук и никакого мошенничества.

 

Благо, что все то можно было наблюдать онлайн, так как в России на выборах осуществляется видеонаблюдение хода голосования.

 

Для приличия, Мосгоризбирком вынужден даже был признать, что на двух участках в Москве результаты голосования следует признать недействительными.

 

Традиционной технологией стали сознательные искажения данных списков избирателей: очень часто люди на участках замечали,

 

что под их адресами регистрации были записаны посторонние люди. Массово такие случае зафиксированы были в Красноярске.

 

В районе Лефортово Москвы избиратели жаловались, что в списках уже стояли подписи напротив графы выдачи бюллетеней.

 

Частым случаем стало размещение портретов действующего президента Путина в помещениях для голосования.

 

Комизма добавила кампания #надоел, когда часть избирателей сознательно портила бюллетени соответствующими надписями.

 

Не обошлось без трэша и курьезного антуража.

 

На участок 693 в деревне Горбунки Ленинградской области избиратель пришел в костюме, изображающим баллистическую ракету "Сармат".

 

А в Барнауле на участок сразу после плавания явились "моржи".

 

В Омской области избиратели массово приходили в карнавальных костюмах из-за участия в розыгрыше iPhone.

 

Для этого нужно было выложить селфи на фоне избирательного участка.

 

В Санкт-Петербурге на участок № 517 пришла голосовать группа людей в костюмах средневековых рыцарей.

 

Лишний раз людям напомнили, что выборы - это шоу.

 

Недопуск наблюдателей, подвоз голосующих, организованное сопровождение военных на участки, разбитые телефоны наблюдателей,

 

принуждение к голосованию, использование административного ресурса - фон победы Путины, которого никуда не деть.

 

О нарушениях на выборах громко заявили Грудинин и объявивший избирательную забастовку Навальный.

 

О непризнании результатов президентских выборов в Крыму заявили Украина, многие западные страны-союзники.

 

В то же время, Собчак сообщила, что выборы в России стали "гораздо прозрачнее", а нарушений гораздо меньше, чем это было на прошлых выборах.

 

Это подтолкнуло Навального обвинить ее в карикатурности и искусственности ее позиции, соучастии в кремлевских интригах.

 

Также во время публичных дебатов в день голосования Навальный жестко прошелся по Собчак, обвинив ее в том, что она получила огромные деньги от Кремля за свое выдвижение.

 

Типичная поствыборная грызня среди проигравших.

 

Власть использовала лидеров мнений, ботов, подконтрольные общественные организации, некоторых международных наблюдателей, с хрипом прокричавших об отсутствии серьезных нарушениях.

 

Была изумрудно отработана тема о преувеличенности и фейковости некоторых нарушений.

 

Впрочем, результат Путина указывает на то, что Кремль слишком переоценивал своих подданных.

 

Они оказались прогнозируемо покорными и преданными своим страхам.

 

Они - поколение пока еще телевизора.

 

В демократических странах выборы сопровождаются подписанием и обновлением гражданского договора.

 

Но для договора нужны партнерские отношения.

 

В России же это - грязная сделка.

 

Есть оболваненное "путинское большинство" и великолепный вождь, которые раз в начало своего царствия заключают взаимовыгодную сделку с электоратом.

 

Мало кто в России сейчас понимает, что будет дальше.

 

Но самое очевидное: сам Путин не знает, что будет дальше.

 

И первый вопрос, который возникает во всей политической тусовке России уже сейчас: кто будет наследником?

 

Автор: Олег Постернак, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки, специально для УП

 

Источник: Украинская правда