Тимошенко не будут силой доставлять в суд – заявление пресс-службы ГПУ

Пресс-служба ГПУ утверждает, что "прокуроры, и судьи ожидают решения подозреваемой прибыть в суд". Во-первых, как можно серьёзно воспринимать любые заявления этого органа ГПУ, если там не понимают разницы между понятиями "подозреваемый" и "обвиняемый"? "Дело ЕЭСУ" принято судом к рассмотрению. Значит Ю. В. Тимошенко уже обвиняемая. Во-вторых, прокуроры-то, может быть, и могут ожидать прибытия Тимошенко в суд, а вот судьи ничего ожидать не должны. Судья, и никто другой, оформляет вызов в суд всех участников процесса. И, конечно, обвиняемого в первую очередь. Неужели кому-то может быть не понятно, что заключённый, вызываемый в суд, не может сам решать этот вопрос? Согласно пункту 3 статьи 135 УПК "Лицо, находящееся под стражей, вызывается через администрацию места заключения". Заключённая Ю.В. Тимошенко может не 16, а 160 раз отказываться явиться на судебное заседание в Харькове. Статья 34 Конституции Украины гарантирует каждому право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Экс-премьер-министр Ю. В. Тимошенко не лишена гражданских прав и имеет право выражать своё отношение к суду по делу о финансовых злоупотреблениях корпорации ЕЭСУ и своё не желание в нём участвовать, но это ни на что не влияет. В пункте 3 статьи 143 УПК прямо говорится: «В случае невыполнения лицом, подлежащим приводу, законных требований по выполнению постановления об осуществлении привода, к нему могут быть применены меры физического воздействия, которые позволяют осуществить его сопровождение к месту вызова». Так что, если бы судья Константин Садовский действительно хотел продолжения судебных слушаний по делу ЕЭСУ, присутствие Ю. Тимошенко давно было бы обеспечено администрацией Качановской исправительной колонией № 54 г. Харькова. Ведь статья 9 УИК в частности говорит, что осужденные обязаны выполнять законные требования администрации органов и учреждений исполнения наказаний. Невыполнение осуждёнными своих обязанностей и законных требований администрации органов и учреждений исполнения наказаний влечёт за собой установленную законом ответственность. Только "тяжелая болезнь или пребывание в учреждении здравоохранения в связи с лечением или беременностью при невозможности временно покинуть это заведение" согласно пункту 5 статьи 138 УПК могла являться уважительной причиной неявки лица по вызову. Так как в пункте 2 статьи 116 УИК говорится, что администрация колоний обязана выполнять необходимые медицинские требования, которые обеспечивают охрану здоровья осужденных, то требование администрации к Ю. Тимошенко о доставке её в суд, которое могло повредить здоровью заключённой, было бы не законным. Но в настоящее время имеется заявление лечащих Тимошенко немецких врачей берлинской клиники "Шарите" от 27 февраля этого года, что экс-премьера можно доставлять в суд в специально оборудованном автомобиле скорой помощи, при условии, что в суде для нее также оборудуют специальное место для сидения. Так что Ю. В. Тимошенко имеет возможность временно покинуть ЦКБ № 5 «Укрзализницы» г. Харькова, где она находится на лечении. Что предприняла администрация колонии для выполнения вызовов в суд кроме абсолютно незаконных требований к Ю. Тимошенко написать какую-то расписку о её согласии на доставку по вызову? Ничего. Значит и пенитенциарная система включена в затягивание рассмотрения "дела ЕЭСУ". Генпрокурор и "вся его рать" (прокуроры, тюремщики, народные депутаты от ПР) пытаются создать видимость, что Ю. Тимошенко год срывает проведение суда по делу ЕЭСУ. Но каждому, кто прочитает статьи 135 -143 УПК Украины, должно стать понятно, что кто-кто, но только не Ю.В. Тимошенко срывает работу Киевского суда г. Харькова по рассмотрению дела ЕЭСУ от 19 апреля 2012 года.