КИЕВ
20:55
Брюссель
19:55
Москва
21:55
Среда, 20 января 2021

Новости



В адрес НАБУ прозвучали обвинения экс - депутата Мартыненко

30 октября, 14:00  Политическая  Украина

Бывший депутат Николай Мартыненко обвинил директора НАБУ Артема Сытника в незаконном воздействии на судей для получения выгодных для себя решений.

Экс-депутат также призвал Сытника прекратить пиариться на упоминаниях его имени и прекратить распространять ложную информацию

Об этом сообщила Эспрессо.

«Господин Сытник за почти 2 года сотни раз пиарился на упоминаниях моей фамилии, навешивал ярлыки и ничем не подтвержденный негатив.

Несмотря на мои призывы передать дела в суд, это до сих пор не сделано.

Теперь руководитель НАБУ переквалифицировался в гадалки.

Он придумал новую мантру -  якобы я буду затягивать время ознакомления с материалами дела.

Это очередная ложь.

Я наиболее заинтересован в том, чтобы суд развенчал все фейки и фальсификации со стороны руководства НАБУ относительно меня.

Поэтому процессуально я сделаю все, чтобы после передачи дел в суд он как можно скорее начал их рассмотрение по сути.

Господин Сытник привык распространять фейки, но ему следует прекратить озвучивать свои фантазии в отношении меня», - отметил Николай Мартыненко.

Он также обвинил директора НАБУ в противоправном воздействии на судей и получении незаконных решений судов в пользу НАБУ.

"В телеинтервью 27 октября господин Сытник обнародовал закрытую информацию об открытии дисциплинарного производства Высшим советом правосудия в отношении пяти судей Апелляционного суда.

Под давлением Сытника эти судьи в апреле незаконно отменили решение суда первой инстанции о необходимости закрытия НАБУ уголовного производства в отношении меня.

Хотя это решение суда основывалось на практике Европейского суда по правам человека, было окончательным и обжалованию не подлежало (!)

Поэтому я обратился в Высший совет правосудия в отношении незаконных действий этих судей Апелляционного суда», - отметил Мартыненко.

По его словам, «решение Высшего совета правосудия в отношении открытия или неоткрытия дисциплинарного производства против упомянутых пяти судей сейчас является непубличной информацией, об этом известно ограниченному кругу людей.

Откуда господин Сытник знает об «обиженных» судьях апелляции и почему он анонсирует решение ВСП?

Я - инициатор обращения, но узнал об этом решении из интервью директора НАБУ.

Ответ прост: он коммуницирует с судьями - а это является незаконным. Это еще один факт противоправного влияния Сытника на судей и их решения».

«Тем более, вся страна знает о «карманных» судьях НАБУ из Соломенского райсуда Киева.

Сначала это был пресловутый судья Макуха, уволенный за нарушение присяги и осуждение «майдановцев».

НАБУ само возбудило против него дело и затем использовало его как хотело.

Этот судья благословил незаконные действия НАБУ по Одесскому припортовому заводу для срыва его приватизации и еще многое», - напомнил Николай Мартыненко.

«Потом наступила очередь судьи Бобровника - его и других судей НАБУ аналогично держит на крючке уголовных дел.

Поэтому они принимают любые неправосудные решения, которые хочет руководство НАБУ.

В случае моего безосновательного задержания весной произошел «сбой в программе» - ведь конечной целью Сытника является пиар на задержании, а не решение суда по существу дела.

Поэтому директор НАБУ уже длительное время истерит о невыгодном ему решении», - сказал экс-депутат.

Он напомнил о недавнем открытии уголовного дела против одного из руководителей НАБУ.

«Против руководителя детективов НАБУ Калужинского суд по моему обращению заставил ГПУ открыть уголовное производство.

Причина - фальсификация дела против меня. И это только первый шаг - все причастные к этим фальсификациям рано или поздно понесут уголовную ответственность», - подчеркнул Мартыненко.

 

Версия для печати








Обзор сети

Разместить рекламу